Jag menar såklart inte att välja ord åt någon, om det var så du tolkade det. Även för lägre tjänstnivåer låter man kompetensen avgöra vem som får jobbet.Men inte i vår monarki. Svar på allt är ett community-baserat forum där medlemmar kan ställa frågor om vad som helst. Vi har samlat många år av kunskap och publicerar nu detta för … I ett sånt samhälle frodas fjäsk och personkult. vad är egentligen meningen med att betala skatt ?

Monarki är fel i ett demokratiskt land, oavsett om kungen har makten i politiken eller inte. Monarki eller republik?

Jag startar en ny tråd så kan vi hålla oss till trådämnet i den förra:) Är ni för eller emot monarkin och varför? Argumentationen för presidentstyre i Sverige består i allmänhet i argument mot monarkin och är så tillvida negativ. Jag har egentligen inte heller något emot kungen - som privatperson. Vad som är viktigt är stabilitet och rättssamhälle. I en monarki är monarken satt över alla andra människor.

Ett 100-tal föreningsungdomar debatterar och får trycka på mentometerknappar för att säga sin mening. är det inte att ta bort klass samhället från Sverige ? För eller emot monarki... 1963 debatterar ungdomar i programmet Träffpunkten. Ny skatt på farliga kemikalier kommer göra att hemelektronik och vitvaror blir dyrare.

Ett 100-tal föreningsungdomar debatterar och får trycka på mentometerknappar för att säga sin mening.

Vi vill ha mindre fjäsk. åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser. Där är enda kompetenskrav att man råkar vara förstfödd (var tidigare råkar vara förste gosse född) i en viss familj. Jag är nog en sådan som står med en fot i varje hink:\ Prinsessan Madeleines användande av apanaget kan ibland göra mig bitter. Logga in på Dagens Nyheter.

Monarki för eller emot Posted on January 2, 2013 by parkjaesun Nu när Kronprinsessan Victoria har stadgat sig och skaffat barn så är enligt uppgift en effekt av detta att stödet för vår käre kung Karl XVI Gustaf börjar sjunka. Monarki för eller emot?

Statschefen ska tillsättas på ett demokratiskt sätt efter kompetens och duglighet.

Tyvärr. Tex, många investorer går just nu ur Ryssland pga att det ej går att driva verksamhet där. I flertalet monarkier fungerar monarken som en symbol för, i de flesta fall, urgammal kontinuitet och för statsskicket i sig.

Det är rubriken för en debatt som anordnas i morgon kväll, den 6 november, kl 18.30 på Kockums Fritid i Malmö.

Människor som förordar monarki framför republik anser så gott som alltid att en monark står ovanför sina undersåtar och att denne på ett mer eller … För det första är det så att vi försörjer honom på våran skattepengar, men kom ihåg ! För att använda den här funktionen behöver du vara inloggad.

"Oss som inte gillar kungen" var inte menat som ett "alla som är emot monarki tycker precis som jag".

Argumenten för republik är mycket starkare än argumenten mot monarki. 2 Mänskliga rättigheter bryts när kungafamiljen varken har religionsfrihet eller får gifta sig fritt. Vi vill att Sverige ska vara ett modernt och rakryggat samhälle. Varför ska då kungen inte betala skatt ? ”Vi fördömer andra som har hederstänkande, så har vi det i vår egen grundlag för vår egen kungafamilj.” 3 Kungens straffrihet är oförenlig med allas likhet inför lagen.

2.

Denna artikel hindrar inte en stat att kräva tillstånd för radio-, televisions- eller biografföretag. Och skatten gäller bara i Sverige... /Erik och Marcus